El seminario de Antonio Izquierdo tuvo como principal objeto la presentación de algunos resultados preliminares de la investigación que dirige, con el título “Una explicación de los resultados de las políticas de control migratorio: estudio comparativo de la inmigración mexicana en EE.UU. y de la inmigración latinoamericana y norteafricana en España”. Su presentación se centró en el análisis de la complejidad metodológica que supone el estudio de las consecuencias del control migratorio sobre la evolución y consolidación de distintos tipos de patrones migratorios. Ello supuso una reflexión a fondo de la definición de “políticas de control” y de “patrón migratorio”. Reconoce que, en principio, se busca estudiar las políticas de control migratorio para poder aumentar la capacidad de modelar los flujos, según convenga en cada momento, y la capacidad de evitar la inmigración irregular. No obstante, resulta extraordinariamente complicado determinar el impacto específico de las políticas migratorias con independencia de otros factores intervinientes de la dinámica migratoria. Y uno de los problemas que contribuye a esta dificultad es la falta de información sobre el retorno y sobre los migrantes potenciales. De ahí el interés de investigar también en origen. Por otra parte, también se reconoce la dificultad añadida por la estrategia política de no reconocer fracasos en el control de las políticas migratorias y de diseñar e implementar medidas electoralistas –o pretendidamente electoralistas, puesto que se orientan por las encuestas de opinión y no por la evidencia del voto efectivo. Izquierdo asume una definición amplia de “patrón migratorio”: “flujos que consolidan una tendencia, composición, proyectos y encaje con la sociedad de destino”. No obstante, su intervención se centró en la identificación de patrones a través de la identificación de proyectos migratorios predominantes. Para ello se sirvió del análisis comparativo de dos encuestas a inmigrantes marroquíes y ecuatorianos, en 2000 y en 2006; y del análisis más detallado de algunos items clave de la encuesta del 2006. A través de los resultados de las encuestas podemos distinguir tres “tipos de biografías” entre los inmigrantes españoles, y estudiar su evolución en el tiempo: los que buscan instalarse de por vida, los que quieren reemigrar después de un tiempo, o los que pretenden volver a su país de origen (bien sea como resultado de una determinación inicial o por efecto del transcurrir de la experiencia). El análisis comparativo evidencia que aumenta considerablemente la decisión de instalarse en España de forma permanente en ambos colectivos. Por otra parte, la pregunta sobre “la razón más importante para decidir venirse a España” permite evaluar, a grandes rasgos, los factores de expulsión y de atracción. En ambos colectivos predominan motivos que remiten más a una búsqueda de bienestar que a una escapada por necesidad. En concreto, se observa que, cada vez más, se busca la ventaja salarial y la reagrupación familiar, frente a la mera búsqueda de un trabajo como razón primaria. Entre las conclusiones del seminario de mayor interés para nuestra investigación cabe destacar la importancia de diseñar una encuesta con items que permitan el análisis comparativo con otras encuestas similares realizadas previamente y a otra escala geográfica. También se debatió el análisis diferencial que merecen los resultados según el estatus legal de los encuestados y el sesgo de las muestras en este sentido.